前看到一些有關科技產品、機器取代人類工作的文章，字里行間總感覺到一絲絲消極和憂慮。其實大可不必的。怎么說起呢？
先說三個概念吧。就是:勞動、勞動成果、金錢。當然我說的勞動成果不單指物質，還包括食品、物品、服務、精神服務。勞動成果是最重要的，也是社會維持運作的必須品。

機器人取代的只是勞動，不是勞動成果。打個比方，以前人們煮飯是燒柴的(我八歲就要自己燒柴煮飯，因為那時婆媳關系嘛，反正復雜)，燒柴麻煩耗時長又不好吃。

現(xiàn)在有了家電，我們可以節(jié)省很多時間去看書呀、玩游戲呀，但我們不會餓死，因為我們雖然不勞動了，但勞動成果還是在那的，飯還是自己會熟的。

同樣，社會有了機器，社會的勞動量是少的，但勞動成果還是在那的，還是有足夠的成品夠我們吃喝拉撒用的。

不過社會畢竟是社會，要扯到金錢。也就是說，理想化情況下，勞動產生勞動成果，勞動成果量化為金錢。但現(xiàn)實社會是，勞動成果出來了，但錢卻只流到機器擁有者手里。但這些錢并不是全部屬于他的，準確來說一大部分都不屬于他的。

這些錢真真正正來說，一部分是屬于機器的發(fā)明創(chuàng)造者的，一小部分是機器擁有者的，其余的是全人類的。所以稅這個東西就出來了，稅其實就是政府再次分配財富的手段，簡單來說就是糾正勞動成果出來時量化它的金錢的錯誤流向問題。

所以說，并不是比爾蓋茨建議機器人要納稅（我相信最先提出的是社會學家，或者是聰明的人），而是以后機器人肯定會收稅，而且收稅也只是指標不治本的辦法。

人類社會如果不滅亡，肯定可以良性發(fā)展下去，到時肯定可以從源頭改變這隱患。也就是，在勞動成果出來時量化它的金錢就已經可以正確流向正確的人手里。怎么說呢，就是說你寫了一個有質量的文章，立刻就可以得到創(chuàng)造那價值是等量量化的金錢（類似于現(xiàn)在的微信公眾號的打賞吧）

不過，溫馨提示，我們活不到那一天滴，著眼于當今社會需要些什么能力的人，你就往那種能力的人努力就行了。比方說房地產或者一些銷售（但實質他們沒給人類進步創(chuàng)造多少價值），社會喜歡在那方面花錢，就做那方面的事就行了，比如現(xiàn)在學車的駕校已經成為一個產業(yè)，但實際上學會開個車不需要用五六千的。我qq飛車(一個開車游戲)我學幾天還會完美漂移了呢。要學大大幾個月拿個駕照這不諷刺嗎?

當今社會，社會在勞動成果量化成金錢的流向本來就是畸形的，就像一條急湍的河，河床底下有太多的大型的石頭和復雜的地形。而水并不是傻乎乎的直直流動的，它會不停的盤旋打轉。就像聰明的人會躲避急流，躲在環(huán)流里，受到水的撞擊少，得到的東西又特別多。

當今社會，社會在勞動成果量化成金錢的流向本來就是畸形的，就像一條急湍的河，河床底下有太多的大型的石頭和復雜的地形。而水并不是傻乎乎的直直流動的，它會不停的盤旋打轉。就像聰明的人會躲避急流，躲在環(huán)流里，受到水的撞擊少，得到的東西又特別多。

本文由深圳優(yōu)旺特科技有限公司轉自：http://www.robot-china.com/news/201702/27/39377.html